Ingeniería institucional regresiva y autocratización competitiva: la reforma electoral bajo el gobierno de Milei en Argentina
Autores/as
-
Ariadna Gallo
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
https://orcid.org/0000-0002-0605-2202
-
Rodrigo Díaz
Universidad de Buenos Aires
https://orcid.org/0009-0006-7991-4770
Descargar
Resumen
Este artículo analiza las propuestas de reforma político-electoral impulsadas por el gobierno de Javier Milei en Argentina entre 2024 y 2026 como un caso de ingeniería institucional regresiva en procesos de autocratización legal. A partir de un estudio de caso cualitativo, se examinan cuatro componentes del paquete reformista —eliminación de las PASO, endurecimiento de requisitos partidarios, modificación del financiamiento y supresión de debates obligatorios— y sus efectos sobre participación, pluralismo, igualdad y deliberación. El argumento central sostiene que el impacto más relevante no reside en cada medida por separado, sino en su interacción, configurando una sinergia regresiva que reconfigura la competencia en favor del oficialismo. El caso revela una paradoja: instituciones diseñadas para fortalecer la representación pueden habilitar su posterior erosión.
Palabras clave:
reforma electoral , autocratización legal , ingeniería institucional regresiva , Sistema de PartidosCitas
A24. (2023, 6 de julio). La Justicia electoral investiga las denuncias contra Javier Milei por supuesta venta de candidaturas. A24. Disponible en: https://www.a24.com/politica/la-justicia-electoral-investiga-las-denuncias-contra-javier-milei-supuesta-venta-candidaturas-n1137422.
Aguerre, T., Cruz, F., & Magnasco, M. (2023). La reivindicación. Usos y efectos de las PASO en las elecciones legislativas 2021 en clave comparada. Revista Argentina de Ciencia Política, 1(30), 24–49.
Aguiar Aguilar, A., Castro Cornejo, R., & Monsiváis-Carrillo, A. (2025). Is Mexico at the gates of authoritarianism? Journal of Democracy, 36(1), 50-64.
Angulo, M. (2023, julio 13). La Justicia pidió informes sobre los fondos y aportes de campaña de La Libertad Avanza. Infobae.
Argentina.gob.ar. (2009). Ley 26.571/2009. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26571-162945.
Argentina. Gobierno Nacional. (2024, 15 de noviembre). El Gobierno Nacional va a enviar al Congreso la ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-nacional-va-enviar-al-congreso-la-ley-de-reforma-para-el-fortalecimiento.
Argentina. Gobierno Nacional. (2026, 22 de abril). Comunicado oficial número 146. Dis-ponible en: https://www.argentina.gob.ar/noticias/comunicado-oficial-numero-146.
Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy, 27(1), 5–19. Dis-ponible en: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012.
Bonet, L., & Zamorano, M. (2020). Cultural policies in illiberal democracies. International Journal of Cultural Policy, 27(5), 559–573.
Bornschier, S., & Kriesi, H. (2012). The populist right, the working class, and the changing face of class politics. En Class politics and the radical right (pp. 10–30). Routledge.
Brady, H. E., & Collier, D. (Eds.). (2004). Rethinking social inquiry: Diverse tools, shared standards. Rowman & Littlefield.
Buquet, D., & Gallo, A. (2024). Primarias Abiertas y Simultáneas en América Latina. Una propuesta preliminar para su estudio comparativo. Colombia Internacional, (118), 3–32. Disponible en: https://doi.org/10.7440/colombiaint118.2024.01.
Bril-Mascarenhas, T., Maillet, A., y Mayaux, P.-L. (2017). Process tracing: Inducción, de-ducción e inferencia causal. Revista de Ciencia Política (Santiago), 37(3), 659-684. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2017000300659.
Cámara de Diputados de la Nación. (2025, febrero 4). Obtuvo dictamen de mayoría la sus-pensión de las PASO y se tratará el jueves en el recinto. Disponible en: https://www.diputados.gov.ar/prensa/noticia/obtuvo-dictamen-de-mayoria-la-suspension-de-las-paso-y-se-tratara-el-jueves-en-el-recinto/
Cámara Nacional Electoral. (2023, octubre 1). Primer debate presidencial 2023 [Video]. YouTube. Disponible en: https://youtu.be/jRk4ufP476o.
Cámara Nacional Electoral. (2023). Dictamen 6181/2023: Auditoría – Informe técnico. Dis-ponible en: https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/pdf/judicial_jurisprudencia/2025/dictamen%20de%20auditoria/dictamen%206181-2023.pdf.
Casas-Zamora, K. (2005). Paying for democracy: Political finance and state funding for parties. ECPR Press.
Casullo, M. E. (Dir.). (2024). Alerta democrática: marcadores críticos de riesgo autoritario en el primer año de gestión de Javier Milei. Asuntos del Sur. Disponible en: https://asuntosdelsur.org/alerta-democratica-marcadores-criticos-de-riesgo-autoritario-en-el-primer-ano-de-gestion-de-javier-milei/
Collier, D. (2011). Understanding process tracing. PS: Political Science & Politics, 44(4), 823–830.
Coppedge, M., Gerring, J., Altman, D., et al. (2011). Conceptualizing and measuring democ-racy: A new approach. Perspectives on Politics, 9(2), 247–267. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1537592711000880
Crónica. (2023, 17 de julio). La Justicia pidió informes bancarios de Javier Milei por la pre-sunta venta de candidaturas. Crónica. Disponible en: https://www.cronica.com.ar/politica/La-Justicia-pidio-informes-bancarios-de-Javier-Milei-por-la-presunta-venta-de-candidaturas-20230717-0069.html.
Cross, W., & Pilet, J.-B. (Eds.). (2015). The politics of party leadership. Oxford University Press.
Cruz, F. (2021). ¿Pero qué PASO? Balance del uso y los efectos de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias a 10 años de su implementación. En C. A. Con-treras & A. Pérez (Eds.), Reformas electorales y democracia (pp. 43–62). Prometeo.
Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and opposition. Yale University Press.
Diamond, L., & Morlino, L. (2004). The quality of democracy: An overview. Journal of Democracy, 15(4), 20–31.
Dirección Nacional Electoral. (2026). Partidos políticos reconocidos [Base de datos]. Regis-tro Nacional de Partidos Políticos. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/partidos-politicos/partidos-politicos-reconocidos.
Finchelstein, F. (2024). Authoritarianism and free markets: Notes on fascism, populism, and economics. Social Research: An International Quarterly, 91(3), 733–749.
Freidenberg, F. (2006). La equidad en la competencia electoral en América Latina. Revista de Ciencia Política, 26(1), 123–142.
Freidenberg, F. (2011). Partidos políticos: ¿instituciones en decadencia? Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas, UNAM.
Gallo, A. (2025). ¿PASO hacia atrás? Análisis de una herramienta institucional que habilitó el triunfo de Javier Milei en Argentina. Revista Mexicana de Derecho Electoral, 12(22), Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2025.22.20481.
Gallo, A., & Díaz Esterio, R. (2026). Sobreadaptación sistémica y normalización de la dere-cha democrática frente a la ultraderecha: los casos de Argentina y Chile. Revista De-recho Electoral, Educación Ciudadana y Participación Política, 2(3). Disponible en: https://doi.org/10.65657/rjne.2026.v2n3.01
Gallo, A., Díaz Esterio, R., Brúculo, C. R., & Álvarez Masi, N. (2025). Un inesperado PASO a la derecha. Análisis de la influencia de las reglas electorales en el triunfo de la ex-trema derecha libertaria en la Argentina 2023. Revista Argentina de Ciencia Política, 1(34), 198–229.
George, A. L., & Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sci-ences. MIT Press.
Hunter, W., & Power, T. (2019). Bolsonaro and Brazil's illiberal backlash. Journal of De-mocracy, 30(1), 68–82. Disponible en: https://doi.org/10.1353/jod.2019.0006.
Infobae. (2025, febrero 9). Los partidos políticos aumentaron 60% desde el 2011: hay más de 700 habilitados para competir este año. Infobae. Disponible en: https://www.infobae.com/politica/2025/02/09/los-partidos-politicos-aumentaron-60-desde-el-2011-hay-mas-de-700-habilitados-para-competir-este-ano/
iProfesional. (2026, marzo 10). ¿Por qué Milei va contra empresarios? Claves de su embes-tida contra Rocca y dueño de Fate.
Karamaneff, L., & Jacobsohn, I. (2025). Argentina: un archipiélago de gobernabilidad con-dicionada. El rol de los provincialismos en las elecciones presidenciales de 2023. Desafíos, 37(2). Disponible en: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.14702.
Kauth, J. T., & King, D. (2020). Illiberalism. European Journal of Sociology, 61(3), 365–405.
Kellogg Institute for International Studies. (2025). V-Dem Institute: Version 14. University of Notre Dame. Disponible en: https://v-dem.net/en/
Key, V. O. (1964). Politics, parties, and pressure groups (5.ª ed.). Thomas Y. Crowell Com-pany.
La Nación. (2023, agosto 4). Encuestas de las elecciones 2023 en Argentina: los últimos números. La Nación. Encuestas de las elecciones 2023 en Argentina: los últimos números - LA NACION
Levitsky, S., & Way, L. (2002). Elections without democracy. Journal of Democracy, 13(2), 51–65.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.
Lührmann, A., & Lindberg, S. I. (2019). A third wave of autocratization is here: what is new about it? Democratization, 26(7), 1095–1113.
Macià Serra, D., Rodríguez Suárez, D., & Martí i Puig, S. (2025). Autocratización a fuego lento: el caso de Nicaragua (2000–2024). Colombia Internacional, (121).
Mahoney, J., & Rueschemeyer, D. (Eds.). (2003). Comparative historical analysis in the so-cial sciences. Cambridge University Press.
Mainwaring, S. (2012). From representative democracy to participatory competitive author-itarianism: Hugo Chávez and Venezuelan politics. Perspectives on Politics, 10(4), 955–967.
Marenco, A. (2009). Reformas electorales en América Latina: condiciones y resultados de los cambios en las reglas de la competencia. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Nava-rrete & I. Walter (Eds.), Reforma del sistema electoral chileno. PNUD.
Meléndez, C. (2022). The post-partisans: Anti-partisans, anti-establishment identifiers, and apartisans in Latin America. Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/9781108993609
Mudde, C. (2024). Populismo y derecha radical en el siglo XXI. Alianza Editorial.
Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2018). Studying populism in comparative perspective: Reflections on the contemporary and future research agenda. Comparative Political Studies, 51(13), 1667–1693.
Murillo, M. V., & Oliveros, V. (2024). Argentina 2023: La irrupción de Javier Milei en la política argentina. Revista de Ciencia Política (Santiago), 44(2), 161–185. Dis-ponible en: https://doi.org/10.4067/s0718-090x2024005000116.
Negretto, G. (2013). Making constitutions: Presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge University Press.
Norris, P. (2004). Electoral engineering: Voting rules and political behavior. Cambridge University Press.
Norrander, B. (1993). Nomination choices: Caucus and primary outcomes, 1976–1988. American Journal of Political Science, 37, 343–364.
Oliveros, V., & Simison, E. (2023). Why did Argentina just elect a radical right-wing politi-cal outsider? Journal of Democracy. Disponible en: https://www.journalofdemoracy.org/elections/why-did-argentina-just-elect-a-radical- right-wing-political-out sider/
Pickard, H., Efthyvoulou, G., & Bove, V. (2023). What's left after right-wing extremism? The effects on political orientation. European Journal of Political Research, 62(1), 338–351.
Ranney, A. (1968). The representativeness of primary electorates. Midwest Journal of Polit-ical Science, 12(2), 224–238. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2110334
Reina, A., & Cruz, F. (2025). Debates presidenciales: entre el ritual democrático y el simu-lacro político. Comunicación y Hombre, (21), 65–78.
Renou, L. (2025, diciembre 17). La cena de los 15 millones de dólares de Milei y el Círculo Rojo. Disponible en: Página/12. https://www.pagina12.com.ar.
Rovira Kaltwasser, C. (2023). La ultraderecha en América Latina: definiciones y explica-ciones (Análisis. Democracia y derechos humanos). Fundación Friedrich Ebert en Chile. Disponible en: https://collections.fes.de/publikationen/ident/fes/20670.
Rovira Kaltwasser, C., & Taggart, P. (2024). The populist radical right and the pandemic. Government and Opposition, 59(4), 977–997. Disponible en: https://doi.org/10.1017/gov.2022.46.
Scarrow, S. (2007). Political finance in comparative perspective. Annual Review of Political Science, 10, 193–210. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.080505.100115.
Scheiring, G., & Szombati, K. (2020). From neoliberal disembedding to authoritarian re-embedding: The making of illiberal hegemony in Hungary. International Sociology, 35(6), 721–738. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0268580920935087.
Selçuk, O., Hekimci, D., & Erpul, O. (2019). The Erdoğanization of Turkish politics and the role of the opposition. Southeast European and Black Sea Studies, 19(4), 541–564. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14683857.2019.1643647.
Steger, W. (2003). Presidential renomination challenges in the 20th century. Presidential Studies Quarterly, 33, 827–852.
Thus, V. (2023). Auge negacionista: desafíos de las democracias del siglo XXI. En J. Alma-da, C. González Bellene & V. Rodríguez (Eds.), 40 años de democracia. Reflexiones sobre una conquista diaria (pp. 1–14). Revista Pensamiento Penal (Dossier Espe-cial).
Tullio, A., & Álvarez Travieso, M. F. (2015). El desafío de la reforma política: Reglas que cambian el juego electoral. Prometeo.
Varol, O. O. (2015). Stealth authoritarianism. Iowa Law Review, 100(4), 1673–1742.
Vázquez, M. (2023). "Ahora es nuestro tiempo". Activismos juveniles en las nuevas dere-chas durante la pandemia (Argentina, 2020–2022). Iberoamericana. América La-tina–España–Portugal, 23(82), 117–137.
Vommaro, G. (2023). Afectos, identidades y derechas: notas sobre el ciclo político reciente. Revista SAAP, 17(2), 45–68.
Wolf, S. (2024). El Salvador under Nayib Bukele: The turn to electoral authoritarianism. Revista de Ciencia Política, 44(2), 294–321.
Twitter